June 17, 2024

Conas a athróidh leasuithe breithiúnacha Iosrael an tsochaí

Tá na céadta míle Iosraelach ar fud na tíre ag déanamh agóide ar an gcéad cheann de shraith athruithe radacacha atá beartaithe ar chóras breithiúnach na tíre, a bhfuil eagla orthu go lagóidh seiceálacha ar an mbrainse feidhmiúcháin – cumhacht a chomhdhlúthú faoin bPríomh-Aire ar dheis Benjamin Netanyahu agus a chomhghuaillithe.

Thar an deireadh seachtaine mháirseáil na mílte agóideoir ó Tel Aviv go Iarúsailéim, achar 70 ciliméadar; d’iarr siad stailceanna ginearálta agus bhunaigh siad cathair pubaill lasmuigh de pharlaimint Iosrael, an Knesset, mar chuid d’agóidí ar feadh míonna i gcoinne na n-athruithe atá beartaithe. Thabharfadh na hathruithe cead cainte deiridh don Knesset faoi cheapacháin bhreithiúnacha agus thabharfadh sé an chumhacht dó cinntí na Cúirte Uachtaraí a chur ar ceal le tromlach simplí.

Táthar ag súil go dtiocfaidh vóta ar an gcéad cheann de na dlíthe nua chomh luath leis an Luan tar éis babhta díospóireachta Dé Domhnaigh. Déanfaidh an beartas sin an teagasc a thugann maoirseacht ar roghnúcháin comh-aireachta agus aireachta an rialtais a mhaoirsiú don Chúirt Uachtarach d’Iosrael, chomh maith leis an gcumhacht chun rialú a dhéanamh ar “réasúnacht” chinneadh nó bheartas rialtais. Más rud é go n-éireoidh leis an mbeart, is beag dul ar iontaoibh na gcúirteanna – agus sochaí Iosrael – chun dúshlán a thabhairt do bheartas an rialtais a thuigeann siad a bheith mídhleathach, cur amú, calaoiseach nó daonlathach.

Tarlaíonn sé seo go léir agus Príomh-Aire Iosrael Benjamin Netanyahu ag teacht chucu féin tar éis séadair a shuiteáil – cé nár chuir an t-ospidéal bac air óna reachtaíocht a bhrú ar aghaidh. Tá an tUachtarán Isaac Herzog, a chríochnaigh turas go Washington, DC, tagtha amach chun tacú le breithiúna láidir agus rinne sé iarracht comhréiteach a shocrú le roinnt míonna anuas de réir mar a lean agóidí ar aghaidh.

Tá go leor earnálacha de shochaí Iosrael tagtha amach i gcoinne na reachtaíochta, .i. píolótaí cúltaca de chuid Óglaigh na hÉireann (IDF) is mionlach iad agus baill den Aerfhórsa. Tá an ceardchumann is mó ag Iosrael freisin bhagairt stailceagus an Cumann Leighis Iosrael Tá sé tugtha le fios freisin go bhfuil sé beartaithe acu dul ar stailc má théann an reachtaíocht tríd.

D’athródh athruithe ar an gcóras breithiúnach sochaí Iosrael go mór ar gach leibhéal inbhraite – is dócha go gcuirfí ar aghaidh é i dtreo níos reiligiúnaí agus níos crua faoi Netanyahu agus a chomhghuaillithe. Cé go maíonn lucht na n-athruithe gurb é an rún cumhacht a chur i lámha na n-oifigeach tofa seachas breithiúna neamhthofa, tá sé i bhfad níos tromchúisí, a deir lucht agóide; tá sé faoi cé acu an bhfanfaidh Iosrael ina stát daonlathach nó an mbeidh sé ina uathlathas reiligiúnach.

Conas is féidir na leasuithe seo a dhéanamh sa daonlathas Iosraelach

Is rud aisteach é coincheap an fhoirceadal “réasúntachta”, ach, dar le habhcóidí, tá sé ríthábhachtach don daonlathas Iosraelach agus is cuid thábhachtach de sheiceálacha na cúirte ar na brainsí reachtaíochta agus feidhmiúcháin. Tá sraith de Dlíthe Bunúsacha toghcháin a rialaíonn, comhdhéanamh an Knesset, ról na mbreithiúna, agus an airm, i measc ábhair eile. Ag dáta neamhchinntithe amach anseo, is éard a bheidh sna Bundlíthe “le chéile, le réamhrá cuí agus roinnt rialuithe ginearálta, bunreacht Stát Iosrael,” de réir shuíomh Gréasáin Knesset.

Ach níl bunreacht scríofa ag Iosrael; mar sin ní féidir cinntí a dhéanann an stát a thomhas de réir bunreachtúlachta. Ina áit sin déantar iad a thomhas de réir “réasúntachta” — ar bhealach, ceist faoi cé acu an bhfuil sé réasúnach acmhainní agus cumhacht an stáit a úsáid ar an mbealach a mholtar.

“Is éard atá i gceist leis seo ná an n-úsáidfear acmhainní an stáit ar mhaithe le leas an phobail,” a dúirt Amichai Cohen, saineolaí dlí ag Institiúid Daonlathas Iosrael, grúpa taighde atá bunaithe in Iarúsailéim. an New York Times. “An léirmhíneoidh na hairí deireadh a chur leis an réasúntacht seo mar carte blanche chun na hacmhainní atá ar fáil dóibh a úsáid, mar is cuí leo, ar chúiseanna polaitiúla?”

Níl san áireamh sa bheart reatha le haghaidh díospóireachta ach foráil chun “bac iomlán a chur ar chúirteanna ó ‘réasúnacht’ cinntí riaracháin a dhéanann an comh-aireachta nó a hairí a mheas,” de réir an Chomh-aireachta. Amanna Iosrael. Cuirtear an Knesset ar atráth an 30 Iúil le haghaidh sosaithe, ach áireofaí ar na chéad bhearta eile a d’fhéadfadh a bheith ann maoirsiú polaitiúil méadaithe ar cheapacháin bhreithiúnacha chomh maith le beart thar a bheith conspóideach chun neamhbhailí reachtaíochta na Cúirte Uachtaraí a shárú trí thromlach simplí, cé go bhfuil sé ráite ag Netanyahu ní leanfadh sé an beart sin.

In ainneoin na hollghluaiseachta i gcoinne na n-athruithe breithiúnacha, tá roinnt tacaíochta acu, go háirithe i measc na reiligiúnach, na Síónacha agus na Síónacha atá ag éirí níos cumhachtaí. pobal Haredi ultra-Orthodox. Tá an Haredi, a spreagann a gcóid shóisialta agus reiligiúnacha iad chun an saol tuata a sheachaint, bloc cumhachtach le páirtí Likud Netanyahu, agus tá siad ag brú ar an gcúirt díolúine an phobail ó sheirbhís mhíleata éigeantach Iosrael a leathnú.

Chuirfeadh na leasuithe breithiúnacha atá beartaithe brú polaitíocht Iosrael i bhfad ar dheis. Tá tromlach caol sa Knesset ag comhrialtas rialaithe Netanyahu, atá comhdhéanta de pholaiteoirí ultra-náisiúnach agus ultra-Orthodox, — gan ach ceithre shuíochán. Ach i gcomhthéacs, is tromlach suntasach go leor é sin ag cur san áireamh nach bhfuil a leithéid de thromlach ann le blianta. Agus tá géarghá ag an gcomhrialtas sin lena chéile; Teastaíonn ó Likud, páirtí Netanyahu, go bhfanfadh páirtithe an tSeanachais Reiligiúin, na Cumhachta Giúdaí, agus Haredi i gcumhacht, agus teastaíonn uathu Netanyahu chun na polasaithe, agus go háirithe na polasaithe reiligiúnacha, a theastaíonn uathu a bhrú tríd.

“Is faille é an domhan Giúdach ultra-Orthodox. Tá siad le bheith i rialtas a thabharfaidh an méid atá uathu dóibh,” a dúirt Rabbi Amichai Lau-Lavie, comhbhunaitheoir an phobail Ghiúdach fhorásach Lab/Shul NYC agus Iosraelach-Mheiriceánach, le Vox in agallamh, cé go bhfuil “an t-athrú ar dheis i gcampa Haredi le déanaí. Is í an fhíorcheist ná an campa Zionist reiligiúnach.”

Is fiú a mheabhrú, freisin, go bhfuil Netanyahu fós faoi thriail ar chúisimh éillithe agus calaoise. “Tá sé deacair idirdhealú a dhéanamh idir a mhian príosúnach a sheachaint agus a mhian le fanacht i gcumhacht,” a dúirt David Myers, ollamh le stair na nGiúdach ag UCLA, le Vox in agallamh.

Ar bhealaí áirithe, téann an staid reatha siar go dtí 2009, tús an rud ar a dtugtar Myers mar “deich mbliana Netanyahu”.

“Le linn na ndeich mbliana fada sin, chuir sé tús le sraith céimeanna cheana féin chun cuid de ghnéithe an daonlathais liobrálacha in Iosrael a scriosadh, ag iarraidh srian a chur ar ghníomhaíocht eagraíochtaí cearta daonna agus sibhialta, ag iarraidh srian a chur ar chaint ealaíontóirí a fhaigheann fóirdheontais rialtais, ag iarraidh srian a chur ar churaclaim oideachais,” a dúirt sé. Mhéadaigh na gníomhartha sin, a dúirt sé, an ghluaiseacht i dtreo an daonlathais illiberal agus riail an tromlaigh mar atá á chleachtadh in Iosrael inniu. Ach téann an cheist an féidir le hIosrael a bheith reiligiúnach agus daonlathach ar ais níos faide siar, go dtí gur bunaíodh é i 1948.

Cad a chiallaíonn sé do na hIosraeilítigh, na Palaistíneach, agus na nGiúdach i ngach áit?

Tá na hagóidí láithreacha gan fasach i stair nua-aimseartha Iosrael; “Tá sé tugtha amach ar na sráideanna daoine nár shíl riamh go mbeadh siad agóid i gcoinne an stáit Giúdach,” a dúirt Myers, lena n-áirítear baill den arm.

Tá frith-agóidí tugtha amach aige freisin. Tháinig lucht tacaíochta na reachtaíochta nua amach i bhfrithagóid in Tel Aviv Dé Domhnaigh, agus Aire Airgeadais na heite deise Bezalel Smotrich i gceannas ar an imeacht. “Iad siúd atá i gcoinne an athchóirithe, tuigim conas atá tú ag mothú, seo mar a mhothaigh muid le linn Osló,” a dúirt Smotrich le linn a chuid cainte, ag tagairt do chomhaontuithe idir stát Iosrael agus Eagraíocht Fuascailte na Palaistíne chun bogadh i dtreo féinchinneadh na Palaistíne. Is ball é Smotrich den pháirtí polaitíochta Reiligiúnach Síónach agus a mhol lonnaíochtaí méadaithe Giúdach ar Bhruach Thiar na Palaistíne a mhaígh le déanaí “nach bhfuil a leithéid de rud ann agus muintir na Palaistíne.”

“Ar leibhéal amháin, baineann géarchéim daonlathais Iosrael leis an slí bheatha,” a dúirt Myers. Ó bunaíodh é i 1948, chuir Iosrael iachall ar mhuintir na Palaistíne amach as a dtithe, as saoránacht agus as an saol poiblí; ina dhiaidh sin, tar éis Chogadh na Sé Lá, nó 1967, Thosaigh Iosrael freisin ag áitiú an Bhruach Thiar, Gaza, agus Oirthear Iarúsailéim, ba chúis leis an dara exodus Palaistíne. Agus faoi Netanyahu, tá luas, scála, agus cumhacht millteach na lonnaíochtaí Giúdacha sa Bhruach Thiar agus díshealbhú na bPalaistíneach ann agus in Iarúsailéim Thoir ag dul i léig.

“Táimid ag rá, déan an daonlathas a chosaint, ach amháin an daonlathas – tá Iosrael ina dhaonlathas páirteach le ró-fhada,” a dúirt Lau-Lavie, ag tagairt do bheartais stát Iosrael maidir leis an bPalaistín.

“Más Giúdach thú, tá cuma an daonlathais ann – féadfaidh dlíthe a bheith agat, is féidir leat díospóireachtaí a bheith agat, is féidir leat gach cineál rudaí a dhéanamh, d’fhéadfadh easaontais a bheith ann,” a dúirt Diana Buttu, anailísí atá lonnaithe i Haifa agus iarchomhairleoir dlí le Cathaoirleach Eagraíocht Fuascailte na Palaistíne, Mahmoud Abbas, le Vox in agallamh. “Ach más Palaistíneach thú, is cinnte nach amhlaidh an cás, agus nuair a bhíonn an cheist curtha os comhair na gcúirteanna, ‘An daonlathas é Iosrael nó an stát Giúdach é,’ bíonn sé i gcónaí ar thaobh a bheith ina stát Giúdach.”

Cé go bhfuil plé an-mhíchompordach agus dúshlánach ag roinnt lucht agóide Iosraelach agus Giúdaigh Mheiriceá faoi cé chomh dlúth agus atá an ghairm fite fuaite le céannacht Iosrael, “tá an ghairm in easnamh ón gcomhrá” a dúirt Buttu.

“Leis na n-agóidí, is é an rud atá á fheiceáil againn ná go mbaineann sé seo leis an slí bheatha – ach fós féin tá an ghairm chomh as láthair ó aon cheann de dhioscúrsa na n-agóidí,” a dúirt sí. “Ní fhaca mé aon duine go fóill ag iompar fiú mana, fiú comhartha a dhéanann nasc idir a bhfuil á dhéanamh ag Iosrael leis na Palaistínigh agus an ghluaiseacht agóide seo. Tá sé go hiomlán agus go hiomlán as láthair.”

Má cheadaíonn an Knesset an dúshlán don fhoirceadal réasúntachta go luath an tseachtain seo chugainn, mar a bheifí ag súil leis, tá sé ráite ag na mílte ball de chúlchistí míleata Iosrael, agus go háirithe píolótaí mionlach, nach dtaispeánfaidh siad ar dualgas sna hÓglaigh Iosraelach, nó IDF. Beidh seans ann freisin stailc ghinearáltatoisc nár éirigh leis an gceardchumann is mó in Iosrael teacht ar chomhréiteach leis an rialtas maidir leis an reachtaíocht.

Go fealsúnach, tá an iarmhairt eiseach na reachtaíochta; dar le Lau-Lavie, má tharlaíonn sé, “Sin é deireadh Iosrael mar is eol dúinn é.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *